• Este debate tiene 8 respuestas, 7 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 3 meses por Anónimo.
Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Autor
    Mensajes
  • #2165
    Anónimo
    Inactivo

    Esta noticia la acabo de ver en las noticias de antena 3, os la pongo aquí por si alguien no lo a visto.

    La felina, de nombre Tatiana, hirió además a otras dos personas que tomaban un café en las inmediaciones de su celda. Tras el ataque, las fuerzas de seguridad mataron a tiros al animal.

    San Francisco- Una tigresa siberiana que escapó de su jaula del zoológico
    de la ciudad de San Francisco causó la muerte de un visitante y dejó otros dos heridos, informaron las autoridades.
    Aunque las circunstancias del incidente no fueron aún del todo establecidas, se estima que la tigresa Tatiana escapó de un salto por encima de las rejas de su jaula y de la fosa, y que al llegar a la zona adonde estaba el público atacó y mató a un joven que visitaba el zoológico.


    [size=75:12ota2y6]Cerca de 600 tigres siberianos viven en zoológicos de todo el mundo. Quedan pocos de estos animales viviendo en estado salvaje. Fuente: Cedoc[/size:12ota2y6]

    Luego, se dirigió hacia un café ubicado cerca de la zona de su jaula y atacó a otros dos clientes, a los que causó graves heridas.

    Cuando los policías llegaron al rescate de una de las víctimas, la felina se abalanzó contra ellos, que abrieron fuego y acabaron con la vida del
    animal.

    Este no era el primer ataque de Tatiana contra seres humanos. El año pasado se lanzó sobre su cuidador, que le estaba dando de comer, y le causó graves heridas.

    En la actualidad, quedan pocos tigres siberianos viviendo en estado salvaje. Se estima, sin embargo, que cerca de 600 animales de esta raza –que se encuentra en peligro de extinción- habitan en zoológicos de todo el mundo.

    Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2007/1 … _0013.html

    Bueno no echo la culpa a nadie, solo digo que para tener estos animales el zoológico tendría que tener todo pensado para que no se escape ningún animal.
    Por que era de noche… si llega a pillar de día este error hubiera sido peor, aun así una persona muerta dos heridas y otro tigre de los poquísimos que quedan, muerto.

    Pero una pregunta que me hago…. acaso el zoológico no dispone de dardos tranquilizantes para dormir al animal en el acto en vez de matarlo?

    #12366
    Anónimo
    Inactivo

    lo de los dardos yo tb lo he pensado, solo que supongo que en ese momento actuaron lo más rapido que pudieron y lo que tenían a mano serían balas de verdad, de todas formas vaya medidas de seguridad para que la tigresa se pudiera escapar a sus anchas de la jaula

    #12367
    Anónimo
    Inactivo

    Me parece sorprendente que hoy en día se pueda escapar un animal así de facil de un zoo aparentemente moderno, siendo San Francisco presupongo un nivel económico como para mantener la seguridad de esos animales.
    Lo de los dardos, si tendrían porque se usan no solo para dormir sino también para medicar, pero tienes que cargarlos con la dosis de anestésico que toque en peso al animal, montar el dardo, disparar y esperar a que le haga efecto…Si ya se habia cargado a un chico la verdad es que es lo mejor que hicieron.
    Hace unos años sucedio algo parecido pero con un chimpancé en el zoo de Valencia, claro que en el de Valencia era de esperar que pasara eso y peores cosas. Al final al chimpancé también le disparó la policia o la guardia civil.

    #12368
    Anónimo
    Inactivo

    Supongo que lo de matar a la tigrase seria porque habia mucha mas gente alrededor y el animal podria haber matado a muchos mas…

    Es una lastima y solo culpa del zoo en ningun caso de la tigresa :roll: :roll:

    Salud
    AdrY

    #12369
    Anónimo
    Inactivo

    Lo primero es saber el por qué se escapa un Tigre de un zoo, eso es la negligéncia más grave en un principio, injustificable tratándose de un zoológico, pero al final pagan los de siempre, los animales.

    Lo de disparar con fuego real es por qué hablamos de una urgéncia y supongo que llegaría antes la policia que el cuidador con los dardos y si estan atacando a personas, su vida prima sobre la del animal.

    Sea como sea, una pena, que por un descuido seguramente humano acabe pagando un animal.

    Salud.

    #12370
    Anónimo
    Inactivo

    en mi opinion es algo mas que un descuido ya que si el animal ya tenia antecedentes de ser asi de agresivo con su mismo cuidador era para que hubiesen extremado mas las precauciones de su jaula o como lo querais llamar, no es un gatito que te da un arañazo y en dos dias se cura, es un animal de gran envergadura, y para mi lo peor es que con sus atecedentes, como no tienen un sitio muy cercano con todo preparado por lo que pueda pasar antes que acabar al animal, no se para mi es mas que una negligencia o un descuido.

    #12371
    Anónimo
    Inactivo

    Yo creo que la negligéncia toma peso en el momento en que se acontece el descuido, tenga o no antecedentes de comportamiento agresivo el animal, que de hecho en este caso si los tenia y no deja de ser un agravente más al suceso.

    Salud.

    #12372
    Anónimo
    Inactivo
    "salvadori":2twiuyqh wrote:
    Lo primero es saber el por qué se escapa un Tigre de un zoo, eso es la negligéncia más grave en un principio, injustificable tratándose de un zoológico, pero al final pagan los de siempre, los animales.

    Lo de disparar con fuego real es por qué hablamos de una urgéncia y supongo que llegaría antes la policia que el cuidador con los dardos y si estan atacando a personas, su vida prima sobre la del animal.

    Sea como sea, una pena, que por un descuido seguramente humano acabe pagando un animal.

    Salud.[/quote:2twiuyqh]

    Estoy deacuerdo con todo lo que has dicho menos con el final. Aparte del animal y los que mas perjudicados han salido, han sido el chaval que pasaba por ayi y murio y las otras dos personas que estan realmente graves en el hospital y supongo que tendran secuelas toda la vida, aparte de fisicas, psicologicas.

    #12373
    Anónimo
    Inactivo

    No me expliqué bien Naru, a lo que me refiero es que siempre que ocurren cosas semejantes e independientemente de los daños a terceros si los hay, siempre acaban pagando los animales.

    Por supuesto no me olvido de la gente que sufre estos ataques o que muere a causa de ellos.

    Salud.

Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Debes iniciar sesión para responder a este tema.